【米国】伝説の攻撃機「A-10」はアップグレードされて、まだまだ現役続行!★2

1 :2017/08/08(火) 21:44:37.34 ID:CAP_USER9.net

愛称「サンダーボルトII」として知られる「A-10」に、また1つ良い兆候が表れた。アリゾナ州デビスモンサン空軍基地の技術者たちは、
A-10に戦闘捜索救難ミッション(Combat Search And Rescue Missions=CSARミッション)のための改良を施した。

米空軍によると、この改良はA-10のパイロットが撃墜されたパイロット、レスキュー隊員、
攻撃司令官などの地上の友軍とより効果的に通信するためのものだ。

米空軍が所有する固定翼機の中で、CSARミッションが遂行できるのはA-10だけだ。

CSARミッションは突発的で、しばしば敵の支配エリアに深く侵入しなければならない。
CSARミッションを遂行する資格を得るには、数多くのトレーニングが必要で、A-10のパイロットでなければ参加できない。

A-10の強固な耐久性、強力な推進力、新たに加わった通信能力、低空での長い偵察時間は、
低空・低速で飛行し、行方不明になった味方を探すのに最適だ。

米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し、CSAR能力増強のための改良が行われた。数カ月のうちに、
生産機械、設備、人員、器具、材料など実行に必要なものすべてを手配するという大規模な調達が完了し、
現在19機のA-10が改良を施されている。

「A-10のパイロットたちは、捜索と救助の役割を非常に真剣に受け止めている」と、
第354飛行隊司令官でありA-10のパイロットでもあるライアン・ハイド中佐は語った。

「A-10はツールの1つだが、仲間を米国に安全に帰還させるために活用することができる」

A-10はいまだに引退の危機に直面しているが、このミッションに関する新たな投資と生産ラインの再開は、
アメリカの利益と歩兵を守るA-10の未来にとって良い兆しだ。

[原文: The legendary A-10 looks like it’s here to stay after being upgraded by the Air Force]

(翻訳:Conyac)

8/6(日) 20:40配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00010005-binsider-int

2017/08/07(月) 14:52:20.47
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502085140/

250 :2017/08/09(水) 16:05:59.18 ID:RKBkqEz+0.net

>>248一時期軍板で跋扈したとされる戦車不要論の元ネタか。
>>236
せめてA-10相当分の予算については色をアメリカ陸軍はUSAFに付けても良いとは思う。
口とカネを出すのなら空の不満も減るだろう。
それとも空からA-10部門をまるごと移管するとか。某国内ほどでは無いだろうけど縦割りの壁は厚いのだろうか。
アメリカ防衛組織(法)関連についてはまるで分からないからこれ以上はなんとも言えないけど。

152 :2017/08/09(水) 00:48:34.17 ID:VXzSkXAw0.net

>>149
まず撃ってその後に相手が生きてればな
南シナ海では沈むまで撃っている国もあるし、そのくらいやっていいわ

230 :2017/08/09(水) 15:07:58.44 ID:eE/igxjl0.net

A-10ってこれのことか?

http://www.vorze.jp/a10cyclonesa/

293 :2017/08/09(水) 22:55:15.82 ID:vgZEcEVN0.net

>>292
すまん、A-10のスレで何故F-16やワイルドウィーゼルの話が出て来るんか単純に理解できんかった。

2028年まで飛ぶとはいっても、流石にそれまでにA-10の使い道は無くなってると思う。
ワイルドウィーゼル任務がF-16からF-35に置き換わるのも結構早いうちになるだろうとも予想する。

245 :2017/08/09(水) 15:49:58.86 ID:hWLScWUc0.net

>>242
実際「無期限」で飛ぶと思ってるなら池沼w

63 :2017/08/08(火) 22:18:41.76 ID:hIgY5Gcm0.net

>>17
別の機種だけれどこんな感じ。画面がチカチカするから明るいところで見てね。
それにしても病院まで破壊するとは赦せんな。https://youtu.be/MvyBrX1eK4I?t=2m51s

240 :2017/08/09(水) 15:38:24.55 ID:KU40IGLp0.net

まあでも常に制空権を掌握できる米ならではの攻撃機だろ
中途半端な国がもってても運用できんわ

213 :2017/08/09(水) 13:54:28.38 ID:okUARX3RO.net

だってスカイネットの支配に対して人類が立ち向かう頼りの兵器だぞ。

38 :2017/08/08(火) 22:05:46.71 ID:iffgQ5SR0.net

>>12
これいいなww

69 :2017/08/08(火) 22:30:13.53 ID:T9QJB1Xu0.net

>>12
急上昇はさすがに草

120 :2017/08/09(水) 00:06:10.91 ID:VmqwFsH00.net

>>119
レーダー無いし

257 :2017/08/09(水) 17:01:02.17 ID:hWLScWUc0.net

>>256
現実
歩兵「あの戦車を破壊してくれ」
A-10「戦車運用出来る部隊なら対空兵器保有してるからムリっすね」
歩兵「お前頑丈なんじゃねーの?」
A-10「旧型の対空機銃ぐらいならなんと頑張りますけど、SAMや今のレーダー同期のAAAは勘弁して下さいw」
歩兵「もういいわ、F-16呼べよ」
A-10「サーセン、F-16がヤバいのあらかた片付けたら後はやりますんでw」

98 :2017/08/08(火) 23:36:40.57 ID:l9whKMS40.net

>>95
ファントムには対艦ミサイル積めるよ

285 :2017/08/09(水) 18:04:05.67 ID:4q80o9KZ0.net

>>243
延々と馬鹿レスを繰り返すアホ

4 :2017/08/08(火) 21:47:12.08 ID:A77gCC820.net

朝鮮で頑張ってくださいね

174 :2017/08/09(水) 01:20:52.03 ID:KOZu7fev0.net

A-10こんなに使えるんなら、新型を作ればいいのに
同じ思想で設計からやり直せばもっといいよ作れるんじゃないの?

92 :2017/08/08(火) 23:27:55.23 ID:JzhHZAOG0.net

こんなあぶない物はあっちへポイッ…だ。

110 :2017/08/08(火) 23:51:28.82 ID:tiFWerYX0.net

>>105
こういうセコイ感じの飛行機大好き
スカイホークとか

275 :2017/08/09(水) 17:43:25.75 ID:ENwXTTPA0.net

2028年まで空を飛ぶって書いてあるけどそのころには
ワイルドウィーゼル役はF-35になったりするんだろうか

51 :2017/08/08(火) 22:12:42.15 ID:l9whKMS40.net

>>17
戦時中の雷撃隊や陸攻隊経験者曰く「アイスキャンディーみたいな棒がビュンビュン飛んでくる感覚」らしい
あと「不思議と弾が自分を避けていく」感覚になるんだと

97 :2017/08/08(火) 23:36:29.03 ID:jS1ANy6v0.net

>>94
それは一生来ない

238 :2017/08/09(水) 15:36:31.30 ID:4W7bKHyg0.net

古い話を何度も何度も繰り返し

A-10存続はすでに決まってるだろ

CSARミッションって、空軍の利益になる任務だろ

軍事オタクのご選択を書き連ねて
何が不満なんだろ?

292 :2017/08/09(水) 22:36:35.10 ID:hWLScWUc0.net

>>291
いやそういう話だろ
でF-35になる予定
>>275を良く読めば理解出来る話

(A-10が)28年まで空を飛ぶって書いてあるけどそのころには(今F-16がやってる)
ワイルドウィーゼル役はF-35になったりするんだろうか

って事だろ

そうじゃないと「そのころには〜」ってのが繋がらない

23 :2017/08/08(火) 21:55:41.08 ID:RtSLkdkd0.net

>>12
イイハナシダナー

258 :2017/08/09(水) 17:03:06.94 ID:SyI7fRot0.net

>>257
その状態なら、上空待機なんて出来んわ。
ちゃんと嫁。

181 :2017/08/09(水) 02:51:04.15 ID:mpE10skZ0.net

>>179
A-10の無人機ができれば、尖閣とか離島の防衛に使えるんじゃない?
漁船で飽和攻撃されたら高価な戦闘機・対艦ミサイルと貴重なパイロットで戦うのは割りが合わんし。

40 :2017/08/08(火) 22:06:52.35 ID:Ivvxvfal0.net

オスプレイとこっちのA-10とではどっちのほうが安くて効率的に輸送とかできるの?

220 :2017/08/09(水) 14:14:55.24 ID:Tqje2J7o0.net

バルカン砲!

284 :2017/08/09(水) 18:02:06.80 ID:3qQ8/Xc40.net

>>274
空軍からしたら、じゃあ陸軍で持てよって話だから、いろいろ拗れてる。

39 :2017/08/08(火) 22:06:11.54 ID:ZQNn8G/w0.net

>>12
なんじゃこりゃ

注目記事


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA